骂人的传统
January 27th, 2010
看完邵建先生的《瞧，这人》对胡适之先生早年的生平、思想，民国时期知识份子和当时流行的思想可窥一斑。这本书是作者写完《20世纪的两个知识份子——胡适与鲁迅》之后才完成的，全书也有多处将胡适和鲁迅来做比较，读来很有趣也发人深思，不禁想早点找来前作细细读之。
除了胡适的自由主义思想，性格的温和容忍，让我印象比较深刻的就是新文化运动时期其他一些文人在公共报刊上的对骂了。因为作者引用都有明确出处，且大多为当事人之间的书信、文章等，在此不考证其细节真伪。
最有名的就是新文学运动的“大将”北大教授钱玄同了，先是在《新青年》骂起了“选学妖孽，桐城谬种”，后是针对反对白话文的林琴南。其实林琴南开始对新文化运动中人的攻击，他的答复是很间接和谦和的。后来钱玄同自导自演了“王敬轩VS刘半农”（钱化名王敬轩）的双簧，其实是自己攻击自己，然后把责任推到子虚乌有的“王敬轩”身上，再反过来变本加厉的回击。林纾一步步被“逼上梁山”，才有了后来的两篇隐射小说《荆生》、《妖梦》。等他死的时候，钱和刘还是恶言以对，试问人既已死，何至如此穷追猛打？观钱玄同之流，无论学问如何大，人品却可想而知了。
还有后来的鲁迅与陈西滢因为女师大风潮之争，你一个《闲话》，彼反之以《并非闲话》，从笔战到对骂，可叹！
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed